２０２０年９月３０日のライブ配信で行ったリアクト状態における盾発動率１００％検証では、試算よりも若干低い結果が出ました。
その際比較的分かり易い結果が出たギアスフェットの AAHM を使って追試を行ったので、その結果を出しておきます。

前提条件

・ギアスフェットＣＬ１４０ AAHM
・オハン
・盾スキル４４０（リアクトで５０６）
・被物理ダメージカット４７％ 被物理ダメージカットII１８％
・プロテスV ファランクス有り
・神符被ダメージ無効３％有り
・リアクト中の通常被ダメージ量で盾発動を判定（通常被ダメ１以上、クリティカル５０以上で盾発動無しと判断）

試算上はリアクトオハンでＣＬ１４１まで１００％になるはずでしたが、実際にはＣＬ１４０の AAHM で１００％に届いていませんでした。
どこまでブーストすれば１００％に届くかを確かめるため、ポータスアヌレ（盾スキル＋５）、スリオスイヤリング（盾発動率＋２）、ルディアノスマント（盾発動率＋３）でそれぞれ AAHM から１５分間攻撃を受けた結果が以下になります。

結果

盾スキル	盾発動率+	被弾回数	盾発動回数	盾発動率
506	0	274	268	97.8%
511	0	371	365	98.4%
506	2	379	373	98.4%
506	3	375	375	100%

仮に詠唱中断率ダウンのように１００％を実現するには１０３％（１０３０／１０２４）が必要で、最初の試算から３％不足しているとするならば、盾スキル５０６盾発動率＋２の段階で１００％になっているはずです。しかし結果は盾スキル５０６盾発動率＋３で１００％でした。これは盾タイプや盾スキルによる発動率も１０２４分率計算によって若干低めに出ている可能性が考えられます。
他の懸念材料として、守りの指輪の被ダメージカットのように他の同値装備よりも若干違う値が設定されている例外的装備の存在も否定できず、今回利用した装備がその例外に当て嵌まっている可能性も僅かですがあります。

何にせよ、結果を見る限り試算より３％ほど多めに見て置いた方が良いのは間違いなさそうです。

「前門の現実、後門の三角頭」様のインクァルタタ検証では増加値別に５０００回攻撃を受け、＋２で１．４％増、＋５で４．４％増、＋９で８．４％増という若干低い結果が出ており、これも＋１＝１０／１０２４であるが故に低くなっているのだとするなら、盾発動、受け流し、ガードの防御関連は全て１０２４分率で計算されていて数値よりも若干低い結果を出していると思われます。